Восток дело тонкое - торг уместен. Чем закончится война в Сирии: прогноз экспертов Своими действиями в Сирии, Россия окончательно убедила Америку, что это не просто субъектная внешняя политика, а подкоп под американскую гегемонию

Одним из оснований для такого рода теорий стал компромисс, достигнутый внутри Международной группой поддержки Сирии (ряда стран, прямо или косвенно вовлеченных в сирийскую гражданскую войну). Они договорились о прекращении огня между Асадом и «умеренными отрезателями голов» - то есть группировками, которые на Западе считаются умеренной светской оппозицией. На первый взгляд, очень серьезная и невыгодная для России договоренность, учитывая, что ее военная стратегия по принуждению оппозицию к вменяемой позиции на переговорах была не только эффективной, но и (в сирийских условиях), безальтернативной.

На основании этих оценок, а также информации из различных источников уже возникла теория «Большой сделки». Ее сторонники трактуют события таким образом, что якобы Россия сдала Сирию в обмен на серьезные уступки Запада по Украине в целом и в особенности и по санкциям. Уступки, которые мир, возможно, увидит в ближайшие недели. Например, в виде местных выборов на Донбассе, или выдвижения нового формата пребывания этого региона в составе посткрымской Украины (о чем пишет, например, аналитическое агентство Stratfor).

Эта теория, безусловно, имеет право на существование, и в каком-то плане мюнхенские компромиссы действительно были разменом. Однако о «Большой сделке», элементом которой была сдача Асада, говорит все-таки не стоит. По целому ряду причин.

Во-первых, у сирийской армии и ВКС России есть еще как минимум неделя на дальнейшее отрезание боевиков от логистики путей снабжения. Во-вторых, заявления о перемирии через неделю, не означают введение режима перемирия через неделю. «Мы договорились за неделю подготовить модальности, которые будут определять режим прекращения вооруженных действий, исходя из того, что за это время и правительство, и вооруженные группы смогут принять необходимые меры для прекращения конфликта», - говорит министр иностранных дел Сергей Лавров. Крайне размытая формулировка, которая отнюдь не предполагает наступление через неделю режима перемирия.

Если правительство и, особенно, оппозиция «не примут необходимые меры», то боевые действия будут продолжаться. В-третьих, до сих пор неизвестны условия этого перемирия. В рамках «модальностей» и «режима прекращения огня» могут быть приняты решения о, например, закрытии турецко-сирийской границы и постоянной ее верификации, что не позволит боевикам использовать режим перемирия для усиления и перевооружения. Или же - о четкой дорожной карте женевского процесса. Срыв которой означал бы начало нового наступления Сирийской арабской армии (подготовленной и перевооруженной).

В-четвертых, вопреки требованиям Турции, российская операция в Сирии (в том числе и в северной ее части, где расположен Алеппо) будет продолжаться. «В наших документах записано - и мы сказали об этом, - что перемирие не будет распространяться на "Исламское государство" (запрещено в РФ) и "Джебхат ан-нусру" и другие аффилированные с ними организации, которые признаны террористическими решением СБ ООН, поэтому наши ВКС будут продолжать работать против этих организаций», - говорит Сергей Лавров. Если режим перемирия действительно вступит в силу, то Москва и Дамаск могут продолжить давить Ан-Нусру, а также наступать на позиции ИГ.

И, наконец, самый главный аргумент против любых стенаний караул-патриотов о сливе Путиным Сирии - они забыли спросить Иран. Никакой слив Сирии физически невозможен до тех пор, пока эту же позицию не займет Исламская республика - а такой сценарий практически невозможен в силу крайней важности Сирии для ИРИ. Если же Москва решится бросить Сирию в одиночку, она не только противопоставит себя Ирану, но и обнулит все свои достижения на Ближнем Востоке. До сих пор в Кремле внешнеполитическим суицидальным комплексом не страдали.

Кому нужны санкции?

Что же касается ответных уступок Запада - Украины и санкций - то с первой все более-менее понятно. США, ЕС и Россия достигли рамочных договоренностей по замораживанию ситуации на Украине и довели их до официального Киева. Судя по всему, на Донбассе все-таки пройдут местные выборы и пойдет процесс “приднестровизации” этой территории. С санкциями же ситуация интереснее.

Прежде всего, непонятно о каком компромиссе идет речь. Введенные Евросоюзом санкции против России действуют еще несколько месяцев. Договариваться о том, что Запад их просто не будет продлевать, было бы неразумно: Европа и США не склонны держать слово, и за эти месяцы могут придумать какие-либо поводы для сохранения санкционного режима в силе, и признаки такого креатива (с упоминанием названия Крым) уже появились.

Снятие же их в одностороннем порядке сейчас тоже маловероятно. США и ЕС привязывают торгово-экономические ограничения к соблюдению Минских соглашений, и для снятия санкций они должны либо признать, что Минские соглашения исполнены (нонсенс, учитывая, что ни один пункт документа не имплементирован), либо согласиться с мнением России о том, что соглашение не исполняет Киев. Есть, конечно, третий вариант - заявить, что не Россия, а ДНР и ЛНР срывают Минские договоренности, однако по политическим причинам такой шаг не представляется вероятным.

У санкционного вопроса есть еще один тонкий момент. Да, безусловно, России необходимо снятие санкций, как минимум для доступа на мировые рынки капитала. Однако те же Соединенные Штаты тоже крайне заинтересованы в снятии всех ограничений, наложенных Западом на РФ. И дело тут не в том, что самим американцам нужно снятие санкций. Французы, скажем, ратуют за снятие санкций с РФ, поскольку это предполагает и ответное снятие российских санкций, что вновь допустит французские продукты, такие как свинина и сыр, на российский рынок. В отличие от тех же французов, США с РФ особо не торговали и от ответных российских санкций не пострадали. В Америке считают, что сняв санкции, они не столько помогут реально российской экономике, сколько лишат российские власти возможности ссылаться на санкции как на фактор экономического кризиса. А это видится из Америки как ослабление позиций Путина. Поэтом санкционный козырь представляется там важным.

С российской же стороны политически ситуация воспринимается так, что Россия против самой возможности быть подвергаемой каким-либо санкциям в принципе. А экономические санкции - фактор немаловажный, но, во-первых, экономическая сфера у нас рассматривается в значительной мере отдельно от внешней политики. А во-вторых при нынешнем состоянии мировой экономики, быть немного в стороне от нее в некоторых аспектах даже полезно. Как бы то ни было, идти на какие-то серьезные уступки ради того, чтобы усилить значение санкций в глазах США и ЕС, было бы странно. Тем не менее, конечно, если у нас будет возможность выйти из под режима санкций, не идя ради этого на сколько-нибудь значительные уступки, ею вероятно пренебрегать не будут.

В любом случае, сама тема “сделок” и сам факт нынешних переговоров о прекращении огня стали возможны благодаря успехам ВКС РФ и поддерживаемых ею правительственных сил в Сирии. Россия ведет переговоры с уверенной позиции. Параметры и масштаб договоренностей будет, скорее всего, ясен через неделю, когда США и Россия представят итоговые их результаты на суд общественности.

Прогнозы по ситуации в Сирии , которые давало , сбылись практически до буквы.

Тогда Пальмира и нефтегазовые поля вокруг находились под контролем боевиков «Исламского государства» 1 (запрещено в РФ), как и значительные территории в восточной, центральной и даже западной Сирии, курдские формирования на тот момент еще даже не подошли к неофициальной столице ИГ 1 (запрещено в РФ) в Сирии Ракке , правительственные силы ютились на узкой полоске территории вдоль западных границ, а проамериканские группировки оппозиции в районе пограничного пункта Ат-Танф угрожали пойти на Абу Кемаль и далее - на Дейр эз-Зор .

За несколько месяцев ситуация значительно изменилась. При существенной поддержке ВКС РФ и российских военных советников сирийской армии удалось отбросить боевиков ИГ (запрещено в РФ) на восток, освободив важные для экономики разрушенной страны нефтегазовые поля в центральной Сирии. Создание «Акербатского котла» ознаменовало завершающую стадию борьбы за Восточную Хаму , что в краткосрочной перспективе сделает реальностью. Проправительственным силам также удалось заблокировать поддерживаемые США группировки «умеренной» оппозиции на сирийско-иракской границе и существенно приблизить освобождение провинции Дейр эз-Зор от территориальной группировки «Исламское государство» (запрещено в РФ). САА , кроме этого, удалось зачистить анклавы оппозиции и боевиков ИГ (запрещено в РФ) в Дамаске , отбросить боевиков «Хайят Тахрир аш-Шам» от провинции Хама, деблокировать стратегически важную коммуникацию «дорогу жизни».

Сбылись прогнозы ФАН и об исполнении интересов участников сирийского конфликта. Как и ожидалось Федеральным агентством новостей , российская группировка войск в Сирии с ИГ и «Джебхат ан-Нусра» 1 (обе запрещены в РФ), позволяя сирийской правительственной армии возвращать под свой контроль утраченные ранее территории. Возвращение нефтегазовых полей, осуществляемое при высокоточной и аккуратной поддержке российской авиации, позволило быстро восстановить после разрушительных действий боевиков разработку месторождений и сделать первые шаги в сторону улучшения экономической жизни Сирии. А работа российских военных советников позволила осуществить такие крупные операции, как штурм Алеппо, освобождение Пальмиры и формирование «Акербатского котла».

Иран также воплотил в жизнь имевшиеся у ФАН . Один из крупнейших региональных игроков на Ближнем Востоке не упустил шанса укрепить свои позиции и усилить свое влияние, прорубив своими прокси-силами «шиитский коридор» через сирийско-иракскую границу.

Как и предсказывал ФАН , террористическая группировка ИГ (запрещена в РФ) , даже несмотря на свое не самое выгодное положение. Боевики продолжают наносить значительный ущерб сирийской армии и тормозить характерными для них маневренными действиями мобильных групп продвижение к Ракке и Дейр эз-Зору. Эти действия ИГ (запрещено в РФ) привели к тому, что в результате Ракку сейчас берет США руками подконтрольных им курдских формирований, а в Дейр эз-Зор получилось перебросить хорошо подготовленные подразделения боевиков, которые уже активизировали атаки на уже несколько лет осаждаемый город.

Турции военно-политическую изоляцию и стать самостоятельным игроком в сирийском конфликте. Порвав с проамериканским курсом, Турция стала одной из трех стран-гарантов, наряду с Россией и Ираном, претендуя на главенствующую роль в стане так называемой «умеренной» оппозиции.

США, действуя вразрез декларируемых ими заявлений, пытаются за счет «Новой сирийской армии» и курдов. И если в эффективности «Новой сирийской армии» из-за создания сухопутного «шиитского коридора» еще есть сомнения, то «Демократическим силам Сирии» при активном содействии Соединенных Штатов удалось значительно закрепиться на севере страны.

Федеральное агентство новостей (ФАН) попросило Александра Сотниченко , политолога и эксперта по Ближнему Востоку, дать свой прогноз о том, как теперь будет развиваться ситуация в Сирии . По словам эксперта, курды и Соединенные Штаты Америки сейчас полностью заняты взятием Ракки , и сейчас нельзя говорить о том, что в ближайшее время они его закончат.

«Практически ежедневно из-под Ракки появляются сообщения о массовой гибели мирных жителей, боевиков, курдов, а также американских и европейских добровольцев. Это говорит о чрезвычайной напряженности боев и в ближайшие две-три недели вряд ли можно будет говорить о том, что американцы возьмут Ракку и смогут перебросить свои силы на другое направление».

Однако наш собеседник отметил, что Соединенные Штаты Америки все-таки продолжают готовить наступление на Дейр эз-Зор , пытаясь опередить сирийскую армию:

«Появляются сообщения о том, что на границе провинций Хасака и Дейр эз-Зор ведется определенная активность разведывательного порядка, также якобы готовится арабское ополчение, которое будет задействовано в наступлении на Дейр эз-Зор. Постоянно в средствах массовой информации курдов говорится о том, что в наступлении на Дейр эз-Зор будут задействованы арабские отряды, что, безусловно, является ложью, поскольку арабские формирования в подчинении американцев малочисленны и малобоеспособны. Основную тяжесть из местных несут на себе все-таки курды».

Эксперт дал свой прогноз и относительно наступления САА на востоке провинции Хомс на большом участке пустыни в районе Пальмиры от Акербата до провинции Дейр эз-Зор . По его словам, сейчас главным образом необходимо завершить ликвидацию Акербатского котла: освобожденная территория станет главным плацдармом наступления на Дейр эз-Зор.

«Сейчас там сирийская армия при поддержке ВКС РФ проводит достаточно активные операции. В частности, значительный участок территории подконтрольной ИГИЛ 1 (запрещено в РФ) в районе Акербата был окружен, ведутся бои вдоль так называемой «дороги жизни», которая идет из Хамы в Алеппо . И, в целом, можно говорить о том, что в скорости группировка ИГИЛ (запрещено в РФ) в Акербате будет уничтожена. Хотя сопротивление боевиков здесь достаточно мощное, тем не менее, силы их истекают. Только после окончания этой операции и еще одного окружения, которое планируется к северу от Пальмиры в районе газового месторождения Твенан, можно будет двигаться на Дейр эз-Зор».

Кроме правительственных войск в центральной Сирии проводит операции и проиранские силы. Однако Александр Сотниченко считает, что на данном этапе иранские силы застопорились и не могут вести продвижение дальше.

«Хезболла» в настоящее время проводит операцию в районе базы Т-2, но, несмотря на то, что они у этой базы стоят уже больше месяца, реальных боевых действий там пока не ведется. Видно, что проиранские силы готовятся к наступлению, но я бы не давал прогнозов о скором разрешении ситуации вокруг этой базы».

1 Организация запрещена на территории РФ.

Аналитика

Итоги года: что Россия навоевала в Сирии

Своими действиями в Сирии, Россия окончательно убедила Америку, что это не просто субъектная внешняя политика, а подкоп под американскую гегемонию

В высшей степени подробно и обстоятельно подвел в ЖЖ военно-политические итоги уходящего года, а также наметил перспективы нового года Борис Рожин.

Война с Халифатом

Основным итогом кампании 2017-го года стал безусловно разгром Халифата. Группировка пала жертвой своей стратегии безудержного агрессивного расширения, наплодив в 2014-2015 годах слишком много врагов и фронтов, что в итоге и привело Халифат к военному краху. Если 2016-й год стал годом стратегической остановки расширения Халифата и начала его отступления, то 2017-й стал годом его разгрома. За прошедший год Халифат потерял все значимые города и стратегические пункты, опираясь на которые он пытался выстраивать свое квази-государственное образование, которое виделись архитекторам Халифата первый настоящим государством радикального политического ислама без идеологических примесей и компромиссов. К 2017-му году, Халифат уже имел ряд признаков государства - армейскую структуру (с четкой военной иерархий, продуманной логистикой и грамотными командирами на тактическом и оперативном уровнях), бюрократический аппарат, спецслужбы, зачаточный ВПК, судебную систему, передовые пропагандистские инструменты и диверсифицированную экономику, где на фоне снижения процента доходов от продажи нефти (цена на которую была привязана к динару Халифата), росла собираемость налогов на контролируемых территориях и сохранялось кустарное производство и сельское хозяйство. Полной трансформации террористической группировки ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) в полноценное государство, помешали военные поражения, которые сломали хребет силовому блоку Халифата и уничтожили его экономический базис.

Причины этого кроются в неудачной Большой Стратегии, которую проводили вожди Халифата, что привело к тому, что Халифат надломился под грузом имеющихся фронтов против слишком многочисленных и превосходящих противников. Удачная операция в декабре 2016 года, которая позволила Халифату отбить Пальмиру и скрасить впечатление от целого ряда стратегических неудач, ожидаемо оказалась локальным успехом, за которым последовала череда стратегических поражений. Заключив сделку с Эрдоганом, Россия и Иран развязали себе руки для операций в Центральной и Восточной Сирии, что достаточно быстро сказалось на военно-стратегическом положении Халифата. После неудачный попыток развить пальмирский успех, наступление «черных» заглохло на подступах к Тиясу, покуда Сирия и ее союзники собирали силы для стратегического наступления.

Весной оно неумолимым катком двинулось на восток. Вновь была освобождения Пальмира, был прорван фронт на линии Дейр-Хафир-Джира, отбиты традиционные попытки Халифата нанести удар по трассе Ханассер-Алеппо, которые ранее давали возможность тормозить наступательные попытки сирийцев. В течении лета начал осыпаться фронт на берегу Евфрата, вдоль которого сирийские войска и союзники продвигались к Табке. В этих боях были перемолоты наиболее боеспособные части ИГИЛ, особенно болезненными оказались потери в тяжелой и легкой бронетехнике. После выхода к американскому плацдарму в Табке, САА начала обтекать его с юга и смогла решительным броском опередить отряды SDF у Ресафы, заложив основы для дальнейшего продвижения к Дейр-эз-Зору.

Одновременно с этим успешно развивались операции по продвижению по трассе Пальмира-Дейр-эз-Зор, что привело к занятию Т-3 и Сухны. Вдоль границы с Иорданией (обтекая Ат-Танф) успешно наступали иранские прокси (несмотря на попытки США тормозить это наступления авиаударами и набегами подконтрольных террористических группировок), которые к концу лета заняли большую часть границы Сирии и Иордании (за исключением части границы в Дераа и того же Ат-Танфа). Постепенно сокращалась и территория ИГИЛ в Восточном Хомсе, где в течении года после тяжелых боев САА и союзники взяли Акербат, Хувайсис и все ключевые нефтяные поля. Локальные контрудары «черных» становились в течении года все менее эффективными с оперативной точки зрения, хотя они все еще наносили наступающим войскам чувствительные потери в людях и технике (в основном за счет массированного применения смертников и ударов по коммуникациям).

Помимо неблагоприятных оперативных факторов, в течении года сокращались возможности экономики Халифата. Массированные авиаудары ВКС РФ и ВВС США в значительной степени разрушили нефтяную инфраструктуру ИГИЛ , а сокращение контролируемой территории привело к снижению налоговых поступлений. Уже в первой половине года в очередной раз снизилась оплата боевикам, что привело к оттоку части наемников с территории Сирии и Ирака. Сам же уровень пехоты существенно просел, как в виду больших потерь, так и по причинам ускорения подготовки личного состава в учебных лагерях.

Ввиду этого в 2017-м году пехота «черных» уже не выглядела столь сильной, как на начальных этапах войны, когда она заметно превосходила среднего пехотинца иракской и сирийской армии. Важную роль в этом сыграли в том числе и программы обучения сирийской и иракской армии, которые осуществлялись при помощи РФ, Ирана и стран НАТО. В итоге, уровень противоборствующих сторон в этой компоненте подравнялся, а на одном голом фанатизме в современной войне далеко не уедешь. Сокращение числа трофеев в Сирии и Ираке, которые всегда играли важную роль в пополнение парка легкой и тяжелой бронетехники, в течении года сокращало возможности армии Халифата на тактическом уровне.

Нехватка танков, САУ, БМП и РСЗО приводила к естественному, но бесперспективному переходу к тактике массированных ударов шахидов. По сути, «черные» пошли по тому же пути, что и Императорская Япония на закате второй мировой войны, когда массовое применение смертников также позволило увеличить потери американцев, но в конечном итоге привело к полному обескровливанию авиации, которая была поставлена в зависимость от атак смертников.

Так и Халифат - уйдя в тотальные атаки шахид-мобилей, «черные» теряли в них наиболее фанатичных сторонников, а на место осмысленной стратегии приходили прямолинейные удары в надежде забрать с собой как можно больше противников. С учетом разности ресурсных и демографических потенциалов, это вело военную машину «черных» к понятной катастрофе. Предвестником краха Халифата стали завершившийся штурм Мосула и разгром Таль-Афарского государства. После чудовищных потерь как среди личного состава, так и среди гражданского населения, а также огромных разрушений, Мосул был освобожден иракской армией, а Халифат потерял свою иракскую столицу, из которой в 2014 году отряды Халифата выступали в поход на Багдад.

Разгром войск Халифата в вилаяте Ниневия усугубился отпадением от Халифата куска территории к западу от Мосула, где было провозглашено новое государство со столицей в Таль-Афаре, которое пыталось обрести военно-политическую субъектность, отмежевываясь от ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ). Это недолго просуществовавшее государство было также уничтожено иракской армией, которой деятельно помогли иранские формирования «Хашд-Шааби» и немного курды. Разгром вилаята Нинивия завершился кадрами массовых расстрелов взятых в плен боевиков Халифата (по разным оценкам было расстреляно от 800 до 1600 боевиков).

Иракцы помнили массовые зверства ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) на оккупированных территориях, находили массовые захоронения христиан, езидов, шиитов, курдов, и поэтому тут во всей полноте возобладал принцип «Горе побежденным!». С боевиками ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) поступали точно также, как они поступали со своими противниками. Среди погибших в боях и расстрелянных после плена, было немало тактических командиров, эмиров, администраторов, пропагандистов. Мосульская мясорубка, ставшая одной из наиболее кровопролитных за все годы сирийско-иракской войны, не только обескровила иракскую армию, но и нанесла огромные кадровые потери Халифату, которые ему уже нечем было восполнить.

После краха Таль-Афарского государства, разгром ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) в Ираке стал неизбежен. К концу 2017 года «черные» потеряли практически все значимые населенные пункты, включая объекты нефтяной инфраструктуры. Группировка вернулась к тому с чего начинала - терактам и нападения в малонаселенных районах. Как государство Халифат в Ираке в течении 2017-го года закончился. Основная тяжесть боев легла на плечи иракской армии и шиитских добровольцев. Основные выгоды пожал Иран, который резко усилился в Ираке, что прекрасно доказал крах проекта Иракского Курдистана, который иранцы похоронили не дрогнувшей рукой Сулеймани.

Но вернемся в Сирию. В начале осени произошел окончательный слом стратегического фронта Халифата в Сирии. Сирийские войска через пустыню прорвались к Дейр-эз-Зору, который выстоял после нескольких лет осады и теперь становился опорой для операций САА в Восточной Сирии. Деблокада Дейр-эз-Зора после напряженных боев и деблокада прилегающего аэродрома, позволили развернуть операции как против Маадана, так и против Маядина, который после падения Ракки, стал новой столицей Халифата в Сирии. ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) смог собраться с силами, за счет переброски войск из Ирак и концентрации ударной группировки в районе Маядина. Состоявшийся в середине осени контрудар привел к некоторым затруднениям для САА (был потерян Аль-Карьятейн, была существенная угроза потери Сухны, контроль над трассой Пальмира-Сухна-Дейр-эз-Зор был потерян) и существенным потерям в людях и мат.части (по причине халатности, боевики ИГИЛ уничтожили огромный склад боеприпасов на стадионе Дейр-эз-Зора) + потери в командном составе понесла российская группировка (позднее, трагически погиб и герой обороны Дейр-эз-Зора Иссам Захреддин).

Но развить успех боевикам не удалось, «пожарные команды» постепенно справились с локальными кризисами в районе Сухны и Аль-Карьятейна, после чего Халифат израсходовав свои последние оперативные резервы остался у разбитого корыта. САА и союзники достаточно быстро провели зачистку Дейр-эз-Зора, заняли Маадан и Маядин. В пустыне на востоке Сирии после тяжелых боев, Халифат был вынужден отступить от Т-2. В конце года наступила развязка - сирийцы и иранские прокси наступавшие от Ат-Танфа соединились с иракцами и «Хашд-Шааби» в районе Абу-Кемаля, после чего приступили к штурму последней столицы Халифата. После достаточно упорных боев, сопротивление противника было сломлено и Халифат как государство прекратил свое существование. Осталась группировка ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ), которая вернулась к тому, с чего начинала. На конец 2017 года она еще контролирует кусок пустыни в Восточной Сирии, отдельные поселки и территории на северо-востоке провинции Дейр-эз-Зор, кусок лагеря Ярмук под Дамаском, небольшой анклав на юго-западе провинции Дераа, а также фрагмент северо-восточной Хамы, куда прорвалась часть разгромленной Акербатской группировки.

Таким образом, на конец 2017 года можно диагностировать разгром Халифата как государства и решающее поражение его вооруженных сил. Та «страна», которая в 2015 году объявила войну России и заявила свои претензии на Северный Кавказ, в 2017 году прекратила свое существование. В течении 2018 года остатки крупных отрядов ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) будут разгромлены, а территории которые они еще занимают безусловно будут освобождены.

Сама группировка в среднесрочной перспективе полностью перейдет на нелегальное положение в Сирии, а ее численность будет сокращаться, хотя даже сейчас она еще имеет в своем распоряжении от 1 до 2 тыс. вооруженных боевиков + некоторое кол-во сторонников в освобожденных от ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) городах. Это станет залогом для продолжения террористической войны и вооруженных нападений на ближайшие несколько лет, пока эти люди не будут либо уничтожены, либо нейтрализованы иным образом. Борьба с ИГИЛ(террористическая организация, запрещенная в РФ) как с государством закончена, борьба с ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) как с террористической группировкой продолжается.

Война с «Ан-Нусрой» и «неумеренными террористами»

Договоренности с Турцией и США, позволили Сирии, России и Ирану, наконец добиться разделения террористов на умеренных и неумеренных. Это привело к целой серии стратегических последствий:

1. На части фронтов боевые действия остановились, что позволило Сирии снять необходимые войска для операций против Халифата и не желающих сдавать анклавов.

2. Продолжилась стратегия последовательной ликвидации «зеленых» анклавов на Западе Сирии. Были мирным и военным путем ликвидированы анклавы Вади-Баррада, Бейт-Джинн, Арсал (последний зачищался совместно с ливанской армией) и т.д.

4. Альянс «зеленых» и без того достаточно рыхлый, начал рассыпаться как на уровне его спонсоров, так и на уровне кровавых междоусобиц в Идлибе.

Договоренности в Астане закрепили эту тенденцию, отложив окончательное решение «зеленого вопроса» на 2018-й год и сняв реальную угрозу «зеленых» стратегическим позициям Асада, который теперь может позволить себе говорить с ними с позиции силы, хотя еще в декабре 2015 года он был согласен на переговоры без предварительных условий. Но отказавшись от условий Асада и российских дипломатов, боевики и их спонсоры вряд ли теперь смогут рассчитывать на подобные предложения. В военном отношении, война с «Ан-Нусрой» и Ко вылилась в ряд позиционных сражений без существенных результатов.

Помимо ликвидированных «зеленых» анклавов, можно выделить:

1. Многомесячные уличные бои в Восточной Гуте, которые не привели к решительным успехам САА - мясорубки в Джобаре и Харасте лишний раз продемонстрировали, что Восточная Гута является наиболее крепким орешком из всех существующих анклавов и она будет зачищена одной из последних. Несмотря на большие жертвы и серьезные усилия - решить проблему Восточной Гуты в 2017-м году не удалось.Это пожалуй наиболее неудачная со стратегической точки зрения операция для сирийцев.

2. Сражение в Северной Хаме - март-апрель 2017 года. Наиболее масштабное наступление «Ан-Нусры» и Ко в 2017 году началось обвалом фронта САА, потерей ряда городов, большими потерями в людях и технике и угрозе потери столицы провинции. После переброски резервов и активной работы ВКС РФ, фронт удалось стабилизировать и боевиков постепенно оттеснили обратно к привычным очертаниями Эль-Латаминского выступа. Стороны вернулись примерно к тому же, с чего начинали, потеряв большое кол-во пехоты и техники в одном из самых кровопролитных сражений 2017-го года. Сложившийся баланс летом пытались поколебать САА и осенью «Ан-Нусра», но существенных успехов достигнуто не было. Стороны как и ранее понесли существенные потери, причем «Ан-Нусра» под Мааном потеряла сразу два трофейных Т-90.

3. Конец года ознаменовался крупным наступлением САА в северо-восточной Хаме, где сирийские войска (в том числе и переброшенные из Восточной Сирии) пытаются прорваться к авиабазе Дахур. Наступление продолжается уже более двух месяцев и привело к освобождению десятков небольших населенных пунктов, но фронт «Ан-Нусры» прорвать не удалось. Обе стороны также продолжают нести существенные потери в людях и технике, что достаточно традиционно для северной Хамы. Примечательным моментом является наступление оперативной группы ИГИЛ, которая вырвалась из Акербатского котла и наступает на территорию «Ан-Нусры» захватывая у нее поселки и нанося «зеленым» существенные потери. САА такая ситуация устраивает, поэтому на ИГИЛ тут не оказывают излишнего давления, дабы не мешать боевикам воевать друг с другом. Обычная ситуация для трехсторонней войны.

На текущий момент, САА продолжает наращивать усилия по достижению своих оперативных целей. Сирийцам деятельно помогает ВКС РФ (как в на фронте в северо-восточной Хаме, так и путем ударов по тыловым объектам и дорогам в Эль-Латамине, Кафр-Зита, Мореке, Идлибе и т.д.). Отмечается присутствие как наземного персонала МО РФ, так и иранских прокси. Как уже озвучено официально, разгром «Ан-Нусры» будет одним из приоритетов кампании 2018-го года. В итоге, если с частью анклавов и затихших фронтов будут разбираться дипломатически, то Идлиб очевидно будет оставаться одной из горячих точек сирийской войны в 2018 году. Два года в эту провинцию свозили террористов со всей Сирии. Теперь пришла пора зачищать «страну зеленых автобусов».

С учетом технического и количественного превосходства САА и российско-иранской коалиции, вопрос военного поражения «Ан-Нусры» как организованной группировки вполне может быть решен в течении следующего года. Несмотря на упорное сопротивление, возможности «Ан-Нусры» достаточно ограничены, а текущие мясорубки в Хаме ведут к перемалыванию наиболее боеспособных отрядов. Впрочем, недооценивать «Ан-Нусру» и Ко не стоит. Обстрел Латакии, который был пресечен «Панцирем», показывает возможность проблем и на внешне спокойных направлениях. Так что недооценивать противника не стоит. Это старый и опасный враг и тем почетнее будет победа над ним.

США и Курдский вопрос

Для США 2017-й год был достаточно противоречивым. Была с большой натугой взята Ракка, и то часть боевиков была вывезена из города, а сам город сильно разрушен. Были заняты часть нефтяных полей к югу от Аль-Шаддади. Но это не приблизило США к достижению стратегических целей войны. Трамп получил в наследство от Обамы уже проваленную стратегию по свержению Асада и вычленению из состава Сирии Рожавы.

Активность США в основном свелась к разовым провокациям (вроде удара по Шайрату, обстрелам у Ат-Танфа, сбитого сирийского самолета у Ресафы или же опасным маневрам рядом с российскими самолетами) и укреплению своих позиций в районе Ат-Танфа и на территории Рожавы. Проблема США в том, что теперь сохранение этих позиций стало самоцелью, хотя раньше они являлись инструментами для расчленения Сирии и свержения Асада. В районе Ат-Танфа США уже пришлось свернуть свои передовые базы, но сам Ат-Танф США отдавать не хотят, прикрываясь подконтрольными террористами, действующими с опорой на сеть подготовленных лагерей на иорданской территории под контролем ЦРУ, САС и иорданской военной разведки.

На территории Рожавы США продолжили развивать сеть аэродромов и логистических пунктов, которые должны поддерживать действия контингента размещенного на территории Рожавы. На текущем этапе США пытаются сохранить свое военное присутствие в Сирии как минимум до переговоров о межсирийском урегулировании, дабы иметь более выгодные позиции для торга. Поэтому настойчивые попытки России и Сирии спровадить США с оккупированных территорий, подчеркнуто игнорируются. При этом курдский проект становится для США все менее перспективным. «Щит Евфрата» и переход Турции на роль попутчика российско-иранской коалиции, еще в 2016-м году позволил вбить клин между Рожавой и Африном, поставив крест на объединении курдских территорий.

Эрдоган несмотря на отдельные демарши, выполнял взятые на себя обязательства (в чем его выгодное отличие от США) и немало способствовал достижению Россией целого ряда военно-политических целей, заслужив в конце года подарок в виде разрешения продавать в России помидоры и контракт на поставку С-400.

Осень 2017-го года ознаменовалась эпической катастрофой проекта Иракского Курдистана и выходом иранских прокси к Фейш-Хабуру, что создало угрозу главной транспортной артерии между Рожавой и Иракским Курдистаном. В нынешних условиях, провозгласить реальную независимость курды уже вряд ли смогут, а значит стратегическая ценность проекта для США снижается. При этом поддержка курдов ведет к ухудшению отношений с Турцией, которую таким образом просто выталкивают с объятия России и Ирана. Поэтому США пытаются усидеть на двух стульях, поддерживая курдов и не разрушая до конца отношения с Турцией, которая также как и Россия стремится добиться вывода американских войск с курдских территорий.

На конец 2017-го года курдский вопрос не решен. Сохраняются противоречия между Асадом и курдами, часть курдских вождей по-прежнему плотно лежит под американцами, Эрдоган не хочет компромиссов по курдскому вопросу. России и Ирану предстоит серьезно постараться в 2018-м году, чтобы затащить курдов на межсирийские переговоры и добиться баланса интересов сторон, дабы разминировать курдскую бомбу без войны. Успешное решение этого вопроса, скорее всего поможет решить и вопрос выдавливания США с территории Сирии.

Позиция Израиля

Еще одной важной проблемой, является Израиль, который длительное время делал ставку на бесконечную войну арабов между собой, а в итоге обнаружил резко усилившийся Иран у себя под носом. Периодические удары по «Хезбалле» отражают нарастающее напряжение между Ираном и Израилем, которое усугубилось после начала 3-й интифады связанной с демаршем Трампа по поводу Иерусалима. Израиль конечно продолжит атаковать «Хезбаллу» на территории Сирии, но тенденция такова, что рано или поздно сирийцы и ливанцы возьмут границу с Израилем под контроль, а позиции Ирана будут усиливаться быстрее, нежели Израиль сможет ослаблять иранскую инфраструктуру в Сирии, которая в том числе будет опираться и на ресурсы попавшего под влияние Тегерана Ирака.

Напряженность в районе Голанских высот, обстрелы сирийской территории, прилеты ракет из Газы, угроза войны в Южном Ливане - все это создает для Тель-Авива новую военно-политическую реальность. Касем Сулеймани в этом году к своим многочисленным регалиям и достижениям, добавил еще и гениальную операцию по разгрому проекта Иракского Курдистана. Возможно, текущее обострение вокруг Иерусалима было связано с попыткой вытащить Иран на прямое противостояние, к которому он пока не готов, но Тегеран предпочитает и далее придерживаться столь успешной для себя доктрины гибридной войны, которая принесла ему успех в Сирии, Ираке и Йемене. США и Израиль в свою очередь будут стремиться комплексно подрывать влияние Ирана в Ливане, Йемене, Сирии и Ираке, а также усиливая центробежные тенденции в самом Иране, где как показывают прошедшие протесты, есть определенные внутренние проблемы (включая курдский фактор), на которых можно сыграть.

Тем не менее, пока Иран на коне, а связанная с ним «Хезбалла», пожалуй,находится на пике своих военно-политических и экономических возможностей. Успешно развиваются для Ирана дела в Йеменской язве, которая истощает Саудовскую Аравию, получившую свой Афганистан. Помимо России, Иран безусловно является одним из главных победителей кампании 2017 года.

Развал саудовской коалиции

Одновременно с этим, мы в течении 2017-го года наблюдали развал антиасадовской коалиции. Сначала от нее отвалился Катар, вступивший в сепаратные переговоры с Ираном и Турцией, а затем с Россией. Попытки поставить катарского эмира в стойло не увенчались успехом. Россия и Иран поддержали Катар дипломатически, а Турция развернула на его территории свои войска, после чего давление на Катар ушло в свисток, а планы по свержению эмира провалились. А ведь 2 года назад Катар грозил интервенцией в Сирию. Теперь же в Катаре гостят офицеры КСИР. Восток дело тонкое. Не лучше обстоят дела и в Саудовской Аравии. Ставка на джихадистов в Сирии оказалась битой, контроль над частью группировок перешел к Турции, которая использует бывшие саудовские активы для торга с Россией и Ираном.

Попытки наказать Катар провалились. Гибридную войну с Ираном Эр-Рияд проигрывает по всем фронтам (что и толкает его в лагерь США и Израиля), а более прочего досаждает саудитам Йеменская язва, которая высасывает огромные ресурсы из бюджета страны. Попытки закрыть этот вопрос одним ударом, провалились после подавления путча Салеха и его убийства, а это означает, что и в 2018-м году саудиты будут страдать, наблюдая полеты шиитских ракет к своей столице. Поэтому уже в середине осени, король Салман поехал в Москву, договариваться о нормализации отношений. Про интервенцию в Сирию он уже не заикался, зато в нем проснулась многовекторность и желание купить С-400 по примеру Эрдогана. Внешнеполитическая слабость Саудовской Аравии и ее военные неудачи, дополнились внутренними потрясениями, затронувшими правящую династию.

В итоге, к 2018-му году один из главных спонсоров террористов в Сирии, пришел с подорванной экономикой и проваленной внешней политикой. Закономерный итог поражения в Сирийской войне и неудач в гибридной войне с Ираном.

Межсирийское урегулирование

В целом, можно констатировать, что к 2018-му году ослабли позиции всех заграничных оппонентов Асада. Антиасадовская коалиция находится в состоянии полураспада, значительная часть оппонентов уже признала, что Асад фактически выиграл и речь идет лишь о том, сколько лет еще после окончания войны он будет править. США, Израиль и Саудовская Аравия, естественно будут стремиться ослабить позиции Асада, России и Ирана, затянуть окончание войны, помешать разрешению курдского вопроса или на худой конец добиться выгодных условий мира. Дипломатия будет выходить на первый план в 2018 году, когда начнется обсуждение итогов и последствий сирийской войны, а также будущего Сирии и всего региона. Это не отменяет необходимости разгрома остатков ИГИЛ, ликвидации «Ан-Нусры», решения курдского вопроса и завершения работы с оставшимися «зелеными анклавами». Все это и будет составлять внутрисирийскую новостную повестку, от степени решения которой будет зависеть - станет ли 2018-й год - последним годом сирийской войны или ее окончание затянется до 2019 года.

Разумеется, Сирийская война будет тесно переплетаться с рядом других конфликтов - американо-российским, ирано-израильским, палестино-израильским, ирано-саудовским, а также локальными кризисам в Ливане, Ираке и Йемене.

Россия и кампания 2017-го года

Так как роль России во всех этих тектонических событиях меняющих регион уже подробно освещалась , а «уход из Сирии» вот , то по нашей стране относительно коротко. Россия конечно никуда не уходит из Сирии, сохраняя за собой 2 базы на 49 лет, возможность варьировать состав и кол-во своего контингента и обильные возможности для использования достигнутых выгод для распространения своего военно-политического и экономического влияния в регионе. Политически это проявляется в переговорах о базах в Ливии, Судане, Египте. Экономически - в деятельности российских компаний в Сирии, Ираке, Египте. Помимо регулярных войск, в Сирии наверняка останется и контингент ЧВК, а также различные военные специалисты, которые будут помогать обучать сирийскую армию и вооружать ее продукцией «Сирийского экспресса», который весь год как электровеник мотался по маршруту Тартус-Новороссийск.

Спор о лаврах победителя ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) еще предстоит, но вполне очевидно, что Россия внесла большой вклад в разгром Халифата, сохранив возможности в 2018/2019 годах объявить себя страной-победительницей Сирийской войны, в зависимости от темпов решения озвученных выше проблем. Несмотря на первоначальный скепсис многих экспертов по поводу сирийской операции, она развивалась вполне нормально, позволив достигнуть ряда ключевых задач, резко усиливших позиции РФ в регионе и похоронивших лозунг «Асад должен уйти».

Потери оставались в пределах нормы, информационная война велась более-менее успешно, в том числе и на Западе.

Разумеется, были и проблемные моменты:

2. Руководящие лица также отмечались рядом странных заявлений с совсем уж завышенными цифрами уничтоженных боевиков и освобожденных территорий, которые не убеждали даже лояльную аудиторию. Как показал ряд информационных косяков, вроде публикации скриншотов компьютерной игры или же Путина, просматривающего левые ролики в фильме Оливера Стоуна, в информационном сопровождении сирийской войны сохранились серьезные пробелы. Разумеется, принцип «Пиши поболе, чего их басурман жалеть» никуда не делся, но этим промышляют все стороны конфликта, так что Россия тут ничем не лучше и не хуже других.

3. Также можно отметить упорное нежелание сформировать более внятную информационную позицию по ЧВК, что создавало, да и будет создавать обширное пространство для различных спекуляций, где уже договорились до того, что войну выиграл Уткин и несколько сотен человек. Причины этого кроются как в неопределенном статусе ЧВК в России (возможно, после конца сирийской войны, закон о регламентации их деятельности будет наконец принят), когда де-факто ЧВК есть, а де-юре как бы нет. Соответственно, ЧВК в Сирии нет, потерь как бы нет, а они есть. Естественно, эта лакуна используется пропагандой противника, хоть для всей кампании это и не носит критичный характер.

4. Из более существенных моментов можно отметить потери в высшем командном составе, некоторые пробелы в работе разведки (с пропущенным ударом ИГИЛ на Сухну или же прорывом фронта в Хаме) и несколько хаотичное ведение операций по принципу «все схватить, ничего не упустить» осенью 2017 года, когда наличных сил явно не хватало для решения всех намеченных задач.

К концу 2017 года «выяснилось», что ЧВК «Вагнера» освободила большую часть Сирии, разгромила несколько бригад ИГИЛ и прочее-прочее-прочее, при численности в несколько сотен человек. Если бы все это было правдой, то конечно группа Уткина стала бы самой эффективной ЧВК в истории. На деле, все было куда как сложнее и пресловутые ЧВК тут лишь винтик в более масштабном механизме.

Тем не менее, упомянутые проблемы, не помешали успешному завершению кампании. Основные задачи военного характера в течении года успешно решались, что нашло свое отражение на стратегических картах Сирийской войны и изменившейся военно-политической обстановке вокруг Сирии. Помимо локальных сирийских успехов, кампания 2017-го года позволила России укрепить свои позиции на Ближнем Востоке и Северной Африке, продемонстрировав резкое ослабление позиций США в регионе. Вместе с тем, Сирийская война усугубила противоречия между Москвой и Вашингтоном, где победа в Сирийской войне станет для России всего лишь выигранной битвой в войне, где игра идет на многих досках. Поэтому если в масштабах региона успехи России полностью меняют правила игры, то в масштабе конфликта с США, это лишь серьезный ответный удар за неудачу 2014 года на Украине.

При этом, на Сирии борьба не заканчивается - остается фронт на Украине, наращивание контингентов НАТО в Восточной Европе, усиление ИГИЛ и американской группировки в Афганистане, эскалация гонки вооружений на Дальнем Востоке. Да и про нападения ячеек ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) как показывают недавние события забывать не следует.

И как представляется, логика Холодной войны, будет подталкивать Россию к активным действиям и на других существующих или потенциальных ТВД, где она будет пересекаться с интересами США и их сателлитов, которые конечно не забудут о провале «Арабской весны» и своей неудачи в Сирии. Сирийская война показывает, что РФ уже не будет мальчиком для битья и в новой военной стратегии США принятой по итогам 2016-2017 года, Россия уже официально стала главным противником США наряду с Китаем. Своими действиями в Сирии, Россия окончательно убедила американских ястребов, что это не просто субъектная внешняя политика, а подкоп под саму американскую гегемонию.

И когда мы видим последствия Сирийской войны на Ближнем Востоке это в первую очередь процессы изменения текущего мироустройства, которые выражены через локальный военный конфликт. Россия, как и Иран, являются главными акторами происходящих здесь изменений. Сирийская кампания 2017-го года лишь укрепила сформировавшиеся в 2014-2016 годах тенденции. И в этом отношении Сирийская война продолжает менять окружающий нас мир, хотя не все видят или готовы принять происходящие изменения.

Материалы по теме

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Редакция издания Financial Times дает свой прогноз на 2017 год на самые насущные вопросы современного мира - Brexit, ситуация в Сирии, ИГИЛ и цены на нефть.

Редакция издания отмечает, что "чаще была права, чем неправа по поводу 2016 года - по крайней мере, поверхностно". "Из 16 сделанных нами предсказаний сбылись 9 или 10 (зависит от того, считать ли популярность Pokémon Go признаком того, что 2016 был "годом начала виртуальной реальности", - указывают журналисты Financial Times. - Однако мы ошиблись в крупном. Великобритания не проголосовала за то, чтобы остаться в ЕС, Хиллари Клинтон не победила, и это имеет наибольшее значение.

Каждый, кто полагает, что для истории имеют значение не устойчивые тенденции, а неожиданные сейсмические потрясения, получил убедительное подтверждение своих взглядов в 2016 году. Поэтому читатели могут отнестись к нашим прогнозам на 2017-й с пренебрежением".

"Те, кто доверяет прогнозам, но думает, что FT просто не умеет их делать, могут (впервые) попробовать лучше справиться самостоятельно. Выберите ответы на 20 предложенных ниже вопросов, а также дополнительный вопрос, и сообщите свое имя (настоящее) и адрес электронной почты. Победитель займет важное место в статье с прогнозами на следующий, 2018 год", - говорится в статье.

Предлагаем ответы редакции Financial Times на самые злободневные из предложенных вопросов.

Роберт Армстронг: "Будет ли Статья 50 (Конституции ЕС) пущена в ход до конца первого квартала?" (запук Brexit)

Ответ: "Да. Давление на премьер-министра Терезу Мэй со стороны сторонников активных мер по выходу Великобритании из ЕС достигает критической точки. Все планы британского правительства относительно "Брекзита" основаны на том, что письмо по Статье 50 будет отправлено к концу марта. Отсрочку могут вызвать внешние события - например, решение, которое вынесет Верховный суд в рамках процесса о Статье 50 в январе, или политика Палаты лордов. Однако в отсутствие кризиса рождественское желание сторонников "Брекзита" исполнится очень скоро".

Рула Халаф: "Заключат ли Дональд Трамп и Владимир Путин сделку по Сирии?"

Ответ: "Да. Однако она не будет стоить бумаги, на которой запишут ее условия. Так как сирийское правительство захватило Алеппо, Трамп остался без всяких инструментов влияния на Москву - даже если он собирался их использовать. Цель Трампа - атаковать ИГИЛ (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.), и он будет это делать. В первые дни своего президентства он заключит сделку с Путиным о совместном наступлении на террористическую группу. Трамп получит свои заголовки в Twitter. Сирия будет гореть дальше".

Эдвард Лус: "Построит ли президент Трамп стену на границе с Мексикой?"

Ответ: "Да - но только маленькую. Президент Трамп столько шумел о том, что забаррикадирует растянувшуюся на 2 тыс. миль границу, что ему придется сделать что-нибудь. Однако в последнее время он превратил обещания "непроницаемой, физической, высокой, мощной, красивой стены на южной границе" в разговоры о заборе. Так что ожидайте каких-нибудь символических добавлений на границе, которая на треть и так уже перегорожена своего рода барьером".

Джуд Веббер: "Будет ли ИГИЛ разрушено как важная мировая сила?"

Ответ: "Нет. Самопровозглашенный халифат "Исламское государство Ирака и Сирии" рухнет в 2017 году. Однако, когда его выдавят из городских оплотов Мосул и затем Ракка, он начнет сочетать местные восстания с международными террористическими актами.

Аналогично "Аль-Каиде" удалось перегруппироваться в сирийской пустыне после того, как ее едва не добили в Ираке в 2007-2009 годах. Через пять лет она снова ворвалась в нашу жизнь как ИГИЛ. ИГИЛ может рассчитывать на то, что внешние силы будут выступать в качестве его помощников-рекрутеров: прошиитские режимы в Дамаске, Багдаде и Бейруте позаботятся о том, что отчужденность суннитов никуда не денется. Мы все еще будем говорить об ИГИЛ в 2018 году".

Роберт Армстронг: "Превысит ли цена на нефть 50 долларов?"

Ответ: "Да. В 2016 году рекордные уровни производства ОПЕК и безотказные поставки извне картеля оказывали давление на цены на нефть. Сделка о сокращении добычи, заключенная крупными производителями, привела к тому, что в конце года нефть подорожала. Цены 2017 года зависят от того, выполнят ли условия сделки подписавшие ее страны - и от уровня шельфового производства в США.

Нефтяные чиновники по-прежнему решительно полагают, что цены на нефть слишком низки для того, чтобы способствовать инвестициям. Ожидайте, что отрасль сохранит спокойствие, а цены будут расти".

Давать прогноз развития оперативной обстановки на территории Сирийской Арабской Республики - дело крайне неблагодарное. И вот почему.

Обычно, командир делая анализ обстановки, исходит из соотношения сил и средств, задач на перспективу и текущий момент возможностей своих войск и противника, рельефа, возможностей снабжения и кучи всего-всего. Однако в Сирии в ближайшее время задачи военным будут ставить политики (и как правило - не сирийские политики). И решения будут приниматься во многом исходя из ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ситуации вокруг Сирии.

А эта внешнеполитическая ситуация будет определяться множеством факторов, из которых определяющими будут:

Позиция новой администрации США по целому спектру отношений с РФ,

Турецко-российские отношения как способ воздействия на отношения между РФ и ЕС,

Экономическая и политическая ситуация в РФ...

ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ ФАКТОРОВ, РЕАЛЬНО ИХ ОЧЕНЬ МНОГО, и некоторые, которые сейчас кажутся несущественными, через несколько месяцев могут оказаться очень даже значимыми..

Теперь - о ВЕРОЯТНЫХ ближайших действиях САР/союзников.

1. Будут отбивать Пальмиру. Наступать начнут только после установления погоды и создания группировки.

Почему это критично и важно?

В Сирии развивается сильнейший энергетический кризис: после захвата игилоидами нефтяных месторождений под Пальмирой и, особенно, нефтеперерабатывающего завода Hayan, правительство страны вынуждено было пойти на увеличение, процентов на 40, закупок нефтепродуктов за рубежом, а электроэнергию во многие районы теперь поставляют с перебоями.

В зависимости от созданной группировки наступление может вестись на широком фронте - от Акербата до Кариатена (что наиболее желательно, ибо лишит чёрных террористов возможности маневрировать силами), либо узким клином вправо-влево от трассы Хомс, Пальмира. Освобождение Пальмиры - не позднее марта 2017 года.

2. Будут завершать операцию в Вади-Барада.

В Дамаске 5 миллионов жителей без воды 2-ю неделю сидит. Какое-то время с этим можно справляться, но освобождение водозабора в долине Барада есть наипервейшая задача.

Продолжится зачистка зеленых или замиренных анклавов вокруг Дамаска.

Восточная Гута либо зависнет (и потихоньку будет умиротворяться в направлении зеленых автобусов - хоть через полгода), либо Ахрары начнут борзеть, и их зачистят через те же полгода.

Ярмук будут брать обязательно.

3. ВС САР/союзники должны начать операцию в восточной части пров. Алеппо. Это остановит турков от движения на юг, переключив их силы на курдов. Но до чего договорились наши с Эрдоганом - х/з, а от этого все и зависит.

4. Дейр-эз-Зор будут оборонять, сил и средств для его деблокады в ближайшее время я не вижу.

5. В составе "замирившихся" есть те группировки, которые недавно активно воевали в Северной Хаме и к западу от трассы Хомс, Ханасер, Алеппо. Если они действительно будут сидеть на попе ровно - их трогать не будут, если нет - то эти районы будут зачищать.

6. Идлибщина превратится в "заповедник гоблинов". Черно-зеленым будет дана возможность определиться - они за черных, или за зеленых (я ставлю на первых).

В это время - до марта 2017 - активных наступательных действий САА в этом районе не ожидаю.

Пусть сперва пауки в банке между собой разберутся. Но ухо тоже надо держать в остро - пресекать попытки проигравших пауков мигрировать из общей банки.

Очень хочется надеяться, что 5 АК САА не будет использован в боевых действиях хотя бы до конца марта 2017 года. Необходимо время на формирование и слаживание. Но надежд на это все меньше, увы...

П.С. Прогноз этот не от Господь Бога, и даже не от его зама по оперативной работе. Поэтому обязательно где-то будет по другому.

Но в целом как-то так. В любом случае, сирийские войска перехватили инициативу, и ждем, что они будут наступать...